殺意認定「感覚と法律で違った」＝殺人未遂判決で裁判員−横浜地裁（時事通信）

　知人男性を包丁で刺したとして、殺人未遂などの罪に問われた無職菊池弘被告（51）の裁判員裁判で、横浜地裁（大島隆明裁判長）は25日、懲役6年（求刑懲役8年）の判決を言い渡した。
　弁護側は「男性を脅かすつもりで殺意はなかった」として、傷害罪を適用して執行猶予の判決を求めた。しかし、判決は「鋭利な刃物で人体の中心付近を深く突き刺し、常識的に命の危険があることは分かる」と殺意を認定した。
　判決後の記者会見で、裁判員を務めた30代の男性会社員は「自分の感覚と法律でいう殺意が違った。雰囲気や言動かと思っていたが、残された証拠や証言から、殺意が成立するか考えるということが分かった」と述べた。　

【関連ニュース】
・ 【特集】裁判員制度
・ 国選報酬を過大に請求=詐欺容疑で弁護士逮捕
・ 男児暴行死の父、強盗事件で逮捕=880万円奪った疑い
・ 路上強盗、男3人逃走=ナイフ突き付け衣服も
・ 取り調べDVD、裁判員初の再生=強盗殺人公判

・ 陸上部への移設　名護市長は反対　基地問題、首相と会談（産経新聞）
・ 岡山県が独自の学力テスト　中１を対象、平成２３年度から（産経新聞）
・ 昨年の衆院選は「違憲状態」　１票の格差で　東京高裁　（産経新聞）
・ 銀銅獲得！スピードスケートスーツはスケてません！（スポーツ報知）
・ ＜裁判員裁判＞米子強殺で初公判　被告、殺害認め強盗は否認（毎日新聞）